|
|
|
|
隋代 一）隋統一天下 韓國磐：＜簡論隋朝的統一＞ 統一原因 1. 楊志玖《隋唐五代史綱要》 I. 政治 南方 南方比北方差，南朝君主荒淫，不理朝政，如陳後主﹙皇室問題﹚ 士族不理朝政 南方的軍權落於大將上，故抵抗能力較差。
北方 士族留心及積極參予政治，以保持自己在朝地位 集權程度比南朝高，即軍權控制在皇帝手上 II. 經濟 南朝土地落在大地主上，人民常流亡，社會動盪不安，經濟不穩 北方推行均田制，人民土地耕種，經濟開始轉好 III. 軍事 南朝軍人的身份備受歧視，故士族不願當兵 北朝行府兵制，只有富戶才可當兵，攜帶自己武器，地位崇高 2. 傅樂成《隋唐五代史》，「楊堅的所以能夠迅速討平叛亂，卻是得力於宇文泰所創的府兵制。」 3. 金寶祥《隋史新探》，「就南北社會的總體而言，當時經濟、文化的重心仍在北方。雙方經濟力量自始就很懸殊，只是由於北方草原民族的牽制，南北才保持了一個較長時期的均勢。隨着均田制的推行，國家權力的增加和北方少數民族軍事威脅的解除，到了隋文帝開皇年間，北方政權已經能夠集中力量對付南方的陳朝了。 4. 林天尉《隋唐史新篇》 I. 政治上的原因 南朝四代和東魏北齊皇帝荒淫無度至極點。 II. 社會上的原因 南方﹙寒門小族﹚雖有功，在社會卻被輕視，離心力日大，國家不能團結。 III. 學術上的原因 南方崇清談、玄學﹙消極風氣、人們虛無﹚ IV. 軍事上的原因 北方勝南方有三大戰役，皆北勝南輸 瓜步大戰、壽陽大戰、淮堰大戰使國家元氣大傷，版圖日小，只保長江以南的平原。 北方行府兵制 5. 施建中《隋統一原因再探》，「隋統一天下的背影—士族衰落、民族融和、南北平衡被打破，形成北强南弱。有了這樣的有利條件，隋文帝作領導：一是分化突厥，保障北方疆土安全；二是用經濟戰，消耗陳的實力﹙農收之時，攻伐陳﹚；三是擬定切實有效的軍事計劃；四是精心選任平陳軍事將領；五是巧妙選擇平陳戰機，因此才能夠實現統一。」 二）隋文帝 胡如雷：＜隋文帝評價＞ 楊希義：＜隋文帝評價中的若干問題急議＞ 史家評價 1. 烏廷玉《隋唐史話》，「楊堅在政治、經濟、法律、兵制等方面，產生深遠的影響，做出很大的貢獻。」 2. 錢穆《國史大綱》，「隋則文帝初一天下，既已富足。」 3. 傅樂成《中國通史》，「隋的富强，原因甚多，文帝的節儉務實，注意吏治，是其中的主要原因。」、「文帝處理政事，異常勤勉。」、「隋的所以迅速亂亡，與文帝也頗有關係，他雖然勵精圖治，但因學識過差，而又輕視教育……，加以他個性刻薄，猜忌臣下，以致奸佞用事。」 4. 《中國全史》，「躬勤節儉，奬懲嚴明。」、「勤勞思政，勵精之主。」 5. 王仲犖《隋唐五代史》，「隋文帝在這過歷史階段中，完成了他所應該完成的歷史使命，即結束了南北長期分裂的局面和進一步促成了各民族的大融合，同時又把王權强化起來。因此，他的業職是值得稱道的。」 6. 吳楓《隋唐五代史》，「顯然，隋皇朝中央集權制的加强，對統治全國人民和向外擴張侵略，起了莫大的反動作用，但對打擊地方豪族、防衛外族入侵、以及對中國封建社會的發展還是有積極作用的，從而也直接奠定了唐朝中央集權國家發展的基礎。」
三）隋煬帝 韓隆福：《隋煬帝評傳》，序1-7 韓隆福：《隋煬帝評傳》，緒論1-3 四）隋文帝及隋煬帝 金寶祥：《隋史新探》，頁59-70 五）隋亡 韓隆福：《隋煬帝評傳》，短命之因219-223 王壽南：《隋唐史》頁77-82 評論 1. 唐太宗《貞觀政要》，「﹙煬帝﹚征求不已，兼東西征討，窮兵黷武，百姓不堪，遂至亡滅。」 2. 司馬光《資治通鑑》，「主昏於上，民怨於下。」 3. 王夫之《讀通鑑論》，「廣之大惡，以致滅亡。」 4. 烏廷玉《隋唐史語》，「暴君隋煬帝即位以來，進行無休止的橫征暴歛，早已叫百姓透不過氣來。第三次征高麗的戰爭，全國規模的大征調，更使永濟渠沿岸的村落，幾乎找不到男丁，勞力缺乏，田園荒蕪，再加上一場洪水，糧價漲了八百倍，人民靠樹及野菜充飢，他們忍受不了兵役、徭役和飢餓的折磨，紛紛揭竿起義。」 5. 吳楓《隋唐五代史》，「楊廣為首的統治集團不顧一切，實行殘暴統治，大肆揮霍浪費，廣征徭役，興動許多巨大的工程，發動多次的對外侵略戰爭，耗損了社會的財富，破壞了社會生產。」 6. 金寶祥《隋史新探》，「沉重的徭役、兵役負擔，是引起隋末民變戰爭的重要原因。」、「而隋末農民起義的爆發，則是由於隋煬帝的進攻高麗，因此我們說：隋煬帝對高麗的進攻是隋朝滅亡的重要原因。」 7. 林天尉《隋唐史新編》，「虐民之政，加上煬帝本身之猜忌，殺元勛，遂成隋亡之主要原因。」 8. 錢穆《國史大綱》，「狂放的情思，驟然為大一統政府之富厚盛土所激動，而不可控勒，於是高情遠意，肆展無已，走上了秦始皇的覆轍。煬帝雄才大略不如始皇，而同為帶有極度的貴族氣氛，故兩人皆不能恤民隱。」
|
|
