|
背景 五代十國 特點. 《五代史論》,「亂而後治,治中有亂。」 宋初國策 推行集權政策的原因 1. 《宋史紀事本未》,「天下之所以四分五裂者,方鎮之專地也;干戈之所以交爭互戰者,方鎮之專兵也,民之所以苦於賦繁役重者,方鎮之專利也,民之所以苦於刑苟法峻者,方鎮之專殺也,朝廷命令不得行於天下者,方鎮之繼襲也。太祖與趙普長慮卻顧,知天下之弊源在乎此。於是以文臣知州,以朝官知縣,以京朝監臨財富,又置轉運使,置通判,皆所以漸收其權。」 2. 《續資治通鑑長篇》,「方鎮太重,君弱臣强而已。今所以治之,亦無他奇巧,惟稍奪其權,制其錢穀,收其精兵,則天下自安矣。」 甲)基本原則:(傅樂成:《中國通史》,頁538至539) 一)強幹弱枝 二)文人政治 嚴禁武人干政 (和重文事輕武事不同) 思考:重文人輕武人和重文事輕武事,有何不同? 乙)政策內容:(傅樂成:《中國通史》,頁539至540) 軍事:整頓禁軍,杯酒釋兵權,地方削權 刑法:死刑奏請中央 經濟:除必需外,全運中央 政治:設立通判,分權 丙)優點(傅樂成:《中國通史》,頁540) 思考 一)傅樂成肯定宋太祖的政策,原因何在?你認同嗎? 二)宋代中後期衰落,與太祖政策有何關係?太祖應負相關責任嗎? 缺點(樊樹志:《國史概要》,頁263至267) 軍事:留意士兵不斷增多,但軍力卻不增的怪現象。(配合史家鄧廣銘之分析) 財政:留意中央富地方貧的情況。 行政:官、職、差遣的分別 集權政策之影響 1. 朱熹《朱子語類全集》,「本朝鍳於五代藩鎮之弊,兵也收了,財也收了,賞罰刑政一切也收了,州郡遂日就困弱,靖康之禍,廣騎所過,莫不潰散。」 2. 陳亮《龍川集》,「五代之際,兵財之柄倒持於下,太祖皇帝束之於上,以定禍亂,後世不原其意,束之不已,故郡懸空虛,而本末俱弱。」 評價 北宋重文輕武 宋衍申:<是重武,不是輕武──談北宋的一項基本國策> 他認為重武是符合事實,理由有五 一)有作為的數位皇帝也是重武 二)北宋政治家幾乎無不談兵 三)北宋軍隊編制在歷史上是空前 四)士兵待遇優厚 五)國家財政大部分用於軍費 顧全芳:<重評北宋重文輕武> 優點:有利文化發展 反駁:宋代沒法統一與遼、西夏強大有關
近人評價 1. 肯定,積極作用 鄧廣銘〈論趙匡胤〉 顧全芳〈重評北宋重文輕武的歷史作用〉 2. 肯定中有保留 張家駒〈趙匡胤論〉 鄭珍平〈論北宋的守內虛外國策〉 3. 否定 關履權〈論北宋初年的集權統一〉
|
|