漢代

１）楚漢之爭

項羽劉邦成敗評論分析

1.      《史記．項羽本紀》，「吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，末嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困於此，此天下之亡我，非戰之罪也。」

2.      《史記．高祖本紀》，「夫運籌帷幄之中，決勝於千里之外，吾不如子房﹙張良﹚。鎮百姓，給饋餉，不絶糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻不取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。」

3.      勞幹《秦漢史》，「劉邦之爭，項羽單純代表一個地域貴族，只代表對於秦代政治路線的反抗。換言之，項羽所代表是楚國的復興，劉邦所代表的是秦帝國人民的革命。」

4.      李永田《論楚漢戰爭中劉項之成敗》

主要原因決勝負：人心向背

劉邦戰勝因素

I.            人才支持

II.         軍隊

III.       人民

IV.      敵人

V.         對待義帝﹙楚懷王﹚態度

VI.      奪取巴蜀為根據地，繼而得到發展兵力及糧餉而戰勝

２）文景之治

1.      《史記．平淮書》，「自天子不能具鈞駟，而將相或乘牛車。」

2.      《漢書．刑法志》，「從民之欲，而不擾亂。」

3.      《漢書．循吏傳》，「以寬厚清靜為天下帥。」

 內容

1.      輕徭薄賦：三十稅一

《漢書》，「流民既歸，戶口亦多，列侯大者至三四萬戶，小國自倍，富厚如之。」

2.      提倡農耕

《漢書．文帝紀》，「農，天下之大本也，民所恃以生也。」

 結果

1.      《漢書．食貨志》，「至武帝之初七十年間，國家亡事，非遇水旱，則民人給家足，都鄙廩庾盡滿，而府庫餘財，京師之錢累百巨萬，貫朽而不可校，太倉之粟陳陳相因，充溢露積於處，腐敗不可食。」

2.      勞幹《秦漢史》，「在這一個政權安定，民力充實，一切都上軌道之時代，只有匈奴是一個重大的外患了，武帝便在這個時期繼承大位。」

 弊處

1.      《漢書．景帝紀》，「吏或不奉法令，以貨賂為市，朋黨比周。」

2.      《漢書．文帝紀》，「鄧通，一夫也，而錢布天下。」

3.      《漢書．賈誼傳》，「夫抱火厝之積薪之下，而寢其上。火未及燃，因謂之安。」

３）漢武帝

王云度：＜評價漢武帝必須注意其晚年的轉變＞

漢武帝評價

1.      翦伯贊《秦漢史》「一方面是驕奢淫佚，一方面是飢餓死亡，這就是西漢全盛時代的社會內容。」

2.      黃仁宇《赫遜河畔談中國歷史》「有人說他﹙漢武帝﹚為『鷹擊為治』。他自己也曾對衛青說：『一不出師征伐，天下不安。』等如今人所謂將問題外界化。」﹙to externalize the problem﹚

3.      田昌五、安作璋《秦漢史》「經過漢初數十年的休養生息，社會生產不反恢復而且有了很大的發展。這就為漢武帝的雄才大略，文治武功以及西漢皇朝鼎盛局面的出現，奠定了堅實的基礎。」

4.   班固《漢書·武帝紀贊》「漢承百王之弊，高祖撥亂反正，文、景務在養民，至於稽古禮文之事，猶多闕焉。孝武初立，卓然罷黜百家，表彰《六經》，遂疇咨海內，舉其俊茂，與之立功。興太學，修郊祀，改正朔，定歷數，協音律，作詩樂。建封禪，禮百神，紹周後，號令文章，煥然可述，後嗣得遵洪業而有三代之風。」

5.  司馬光《資治通鑒》「 孝武窮奢極欲，繁刑重斂，內侈宮室，外事四夷，信惑神怪，巡遊無度，使百姓疲敝，起為盜賊，其所以異於秦始皇者無幾矣。」

6.   許倬雲《創造歷史的漢武帝》 「武帝功越百王，為中國二十四朝之皇帝，就是因為他選擇的方向對後世產生了規定性的作用，人們只有接受這個事實。 」

7.   內藤湖南「在武帝以前，所有的社會狀況僅僅是自然發生，發展起來的，幾乎不存在為政者有目的地加以人為改變的跡象。由於武帝治世時期很長，其政策得以持續，直至結出豐碩的成果。」