|
|
|
| 唐朝 唐玄宗及開元之治 烏廷玉：《唐玄宗》，頁３８４至３８８ 烏廷玉：＜論唐玄宗和開元之治＞ 許道勛、趙克堯：《唐玄宗傳》，頁５８６至５９１
安史之亂 魯堯賢：＜安祿山的登場及其深遠影響＞ 林天蔚：《隋唐史新論》，第六章 安史之亂後百五十年始亡之檢討 背景 府兵敗壞，外重於內說 1. 呂思勉《隋唐五代史》，「安史之亂是邊鎮之重引起。」 2. 翦伯贊《中國史綱要》，「唐王朝的精兵猛將，都掌握在節度使手中，形成外重內輕局面。」
民族為主體叛亂說 1. 陳寅格《唐代政治史論稿》，「安史叛亂之關鍵，實在於將領之種族。」 2. 呂振羽《簡明中國史》，「對國內部落和種族實施軍事鎮壓和民族壓迫政策而釀成。」 3. 《舊唐書》，「自燕以下十七州，皆東北蕃，降胡散諸處幽州、營州界內，以州名覊之，無所役屬，安祿山之亂，一切驅之為寇，遂抗中原。」
唐室政治腐敗說 1. 岑仲勉《隋唐史》 2. 范文瀾《中國通史》 3. 「出將入相」之間接遺害。 當時宰相李林甫即感到對其有威脅，提倡用蕃將，《舊唐書》，「文士為弱，怯當矢石，不如用寒族蕃人，蕃人善戰有勇，寒族即無黨援。」
唐玄宗樂潛憂患說 1. 《新唐書》，「侈心一動，窮天下之欲，不足其樂。」 2. 《新唐書．崔群傳》，「罷張九齡，相林甫，治亂固已分矣。」 3. 《資治通鑑》，「以為惡祿山者詐為之，未之信也。」
影響 人口損失，經濟敗壞 1. 《舊唐書》，「克城之日，土地土庶舊唐，金帛子女皆歸回紇。」 2. 《舊唐書》，「﹙洛陽﹚以東之地，久陷賊中，宮室焚燒，十不存一，百曹荒廢。」
西域淪陷和外患不斷 1. 吳楓《隋唐五代史》，「邊防方面，已達到無法收拾的地步。」
人口南遷 1. 《舊唐書》，「兩京蹂於胡騎，士君子多以家渡江南。」
史家評論安史之亂 1. 彭鐵翔〈試論天寶之亂的起因〉，「罪在唐玄宗本身。」 宦官之禍 馮輝：＜論唐代的宦官政治＞ 牛志平：＜略論唐代宦官──兼論齊陳駿、陸慶夫同志商榷＞ 齊陳駿、陸慶夫：＜唐代宦官述論＞ 馬良懷：＜唐代宦官與皇帝關係考論＞ 余華青：《中國宦官制度史》，頁２８３至２９１ 牛李黨爭 胡如雷：＜唐代牛李黨爭研究＞ 藩鎮割據 張國剛：＜唐代藩鎮類型及其動亂特點＞ 張國剛：＜唐代藩鎮的歷史真相＞ 程志：＜論中唐藩鎮的本質和作用＞ 1. 《舊唐書》，「戶版不入於天府，稅賦不入於朝廷。」 2. 《新唐書．兵志》，「大盜﹙安祿山、安慶緒、史思明、史朝義﹚既滅，而武夫戰卒以功起行陣，列為侯王者，皆除節度使。由是方鎮相望於內地，大者連州十餘，小者猶兼二四。故兵驕則逐帥，帥强則叛上，或父死子握其兵而不肯代；或取捨由於士卒，往往自擇將吏，號為『留後』。」 釋名 1. 「藩鎮」乃是形容地方軍政機構能夠屏藩﹙保衛﹚王室﹙中央﹚，鎮守一方的美稱。唐代的藩鎮稱作「道」，道的長官為觀察使。」 2. 「節度使」 「道」之長官本為觀察使，但玄宗漸對之起疑心，恐其勢力坐大，遂派遣節度使﹙受節令而臨時委任的官員﹚十名到邊地，以監察觀察使。 及後，節度使勢力日大，他們或兼任觀察使，或廢之，而自擁大權；此時，玄宗已無對節度使的權力膨脹作出約制，因其只顧縱情聲色，不理政事。
史家評論 1. 程志〈論中唐藩鎮的本質和作用〉 統計到安史之亂後到黃剿起事，唐代先後有藩鎮八十九個，參與割據有十一個，約佔百分之十二左右，真正長期以半獨立形式出現只有河朔三鎮﹙盧龍、成德、魏博﹚，佔百分之三點三。
|
|
