|
| 唐朝 唐玄宗及開元之治 烏廷玉:《唐玄宗》,頁384至388 烏廷玉:<論唐玄宗和開元之治> 許道勛、趙克堯:《唐玄宗傳》,頁586至591
安史之亂 魯堯賢:<安祿山的登場及其深遠影響> 林天蔚:《隋唐史新論》,第六章 安史之亂後百五十年始亡之檢討 背景 府兵敗壞,外重於內說 1. 呂思勉《隋唐五代史》,「安史之亂是邊鎮之重引起。」 2. 翦伯贊《中國史綱要》,「唐王朝的精兵猛將,都掌握在節度使手中,形成外重內輕局面。」
民族為主體叛亂說 1. 陳寅格《唐代政治史論稿》,「安史叛亂之關鍵,實在於將領之種族。」 2. 呂振羽《簡明中國史》,「對國內部落和種族實施軍事鎮壓和民族壓迫政策而釀成。」 3. 《舊唐書》,「自燕以下十七州,皆東北蕃,降胡散諸處幽州、營州界內,以州名覊之,無所役屬,安祿山之亂,一切驅之為寇,遂抗中原。」
唐室政治腐敗說 1. 岑仲勉《隋唐史》 2. 范文瀾《中國通史》 3. 「出將入相」之間接遺害。 當時宰相李林甫即感到對其有威脅,提倡用蕃將,《舊唐書》,「文士為弱,怯當矢石,不如用寒族蕃人,蕃人善戰有勇,寒族即無黨援。」
唐玄宗樂潛憂患說 1. 《新唐書》,「侈心一動,窮天下之欲,不足其樂。」 2. 《新唐書.崔群傳》,「罷張九齡,相林甫,治亂固已分矣。」 3. 《資治通鑑》,「以為惡祿山者詐為之,未之信也。」
影響 人口損失,經濟敗壞 1. 《舊唐書》,「克城之日,土地土庶舊唐,金帛子女皆歸回紇。」 2. 《舊唐書》,「﹙洛陽﹚以東之地,久陷賊中,宮室焚燒,十不存一,百曹荒廢。」
西域淪陷和外患不斷 1. 吳楓《隋唐五代史》,「邊防方面,已達到無法收拾的地步。」
人口南遷 1. 《舊唐書》,「兩京蹂於胡騎,士君子多以家渡江南。」
史家評論安史之亂 1. 彭鐵翔〈試論天寶之亂的起因〉,「罪在唐玄宗本身。」 宦官之禍 馮輝:<論唐代的宦官政治> 牛志平:<略論唐代宦官──兼論齊陳駿、陸慶夫同志商榷> 齊陳駿、陸慶夫:<唐代宦官述論> 馬良懷:<唐代宦官與皇帝關係考論> 余華青:《中國宦官制度史》,頁283至291 牛李黨爭 胡如雷:<唐代牛李黨爭研究> 藩鎮割據 張國剛:<唐代藩鎮類型及其動亂特點> 張國剛:<唐代藩鎮的歷史真相> 程志:<論中唐藩鎮的本質和作用> 1. 《舊唐書》,「戶版不入於天府,稅賦不入於朝廷。」 2. 《新唐書.兵志》,「大盜﹙安祿山、安慶緒、史思明、史朝義﹚既滅,而武夫戰卒以功起行陣,列為侯王者,皆除節度使。由是方鎮相望於內地,大者連州十餘,小者猶兼二四。故兵驕則逐帥,帥强則叛上,或父死子握其兵而不肯代;或取捨由於士卒,往往自擇將吏,號為『留後』。」 釋名 1. 「藩鎮」乃是形容地方軍政機構能夠屏藩﹙保衛﹚王室﹙中央﹚,鎮守一方的美稱。唐代的藩鎮稱作「道」,道的長官為觀察使。」 2. 「節度使」 「道」之長官本為觀察使,但玄宗漸對之起疑心,恐其勢力坐大,遂派遣節度使﹙受節令而臨時委任的官員﹚十名到邊地,以監察觀察使。 及後,節度使勢力日大,他們或兼任觀察使,或廢之,而自擁大權;此時,玄宗已無對節度使的權力膨脹作出約制,因其只顧縱情聲色,不理政事。
史家評論 1. 程志〈論中唐藩鎮的本質和作用〉 統計到安史之亂後到黃剿起事,唐代先後有藩鎮八十九個,參與割據有十一個,約佔百分之十二左右,真正長期以半獨立形式出現只有河朔三鎮﹙盧龍、成德、魏博﹚,佔百分之三點三。
|
|